Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1340 Esas 2018/1677 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1340
Karar No: 2018/1677

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1340 Esas 2018/1677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürülmesi, kasten öldürmeye teşebbüs edilmesi ve kasten silahla yaralanması suçlamalarıyla ilgili olarak, bir sanığın 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığını ve diğer sanığın da 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığını kararlaştırdı. Kararda, suçlamaların niteliği, sanıkların hukuki durumu ve ceza miktarları açıkça belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kasten öldürme suçu için TCK'nın 81/1, kasten silahla yaralama suçu için TCK'nın 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53, teşebbüs suçu için CMK'nın 223/2-e maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/1340 E. , 2018/1677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...

SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında;
Katılan ..."i kasten silahla yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Katılan ..."e karşı kasten öldürmeyle teşebbüsten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında;
Katılan ..."i kasten silahla yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
Katılan ..."e karşı kasten öldürmeyle teşebbüsten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
İ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktül ..."yi kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/12/2014 gün ve 2014/260 esas, 2014/407 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 06/02/2018 gün ve 2016/5514 esas ve 2018/335 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturma evresinde savunma hakkının kısıtlanması yönünden itirazda bulunulduğu, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.