Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4836 Esas 2018/8817 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4836
Karar No: 2018/8817
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4836 Esas 2018/8817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/12/1983 olarak tespiti ve 01/12/1983 tarihinden 01/07/1994 tarihine kadar geçen süre içinde 30 gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, bunun üzerine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak, işin gereği düşünüldükten sonra davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Sigortalar Kanunu'nun 4. maddesi, İş Kanunu'nun 110. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 11. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 609. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2017/4836 E. , 2018/8817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/12/1983 olarak tespiti ve 01/12/1983 tarihinden 01/07/1994 tarihine kadar geçen süre içinde 30 gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.