Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12420 Esas 2008/13160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/12420
Karar No: 2008/13160
Karar Tarihi: 20.06.2008

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12420 Esas 2008/13160 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2008/12420 E.  ,  2008/13160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Mahkemesi
    TARİHİ : 18/10/2007
    NUMARASI : 2007/217-2007/567

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 13.12.2007 tarih, 22942/23690 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde Edremit İcra Dairelerinde başlattığı takipte borçlu icra dairesinin yetkisine karşı çıkarak Kartal İcra Dairelerinin yetkili olduğunu ve bu itirazı incelemekle görevli olan Edremit İcra Müdürlüğü’nün bağlı bulunduğu Edremit İcra Mahkemesi nezdinde itirazen ileri sürmüş, Edremit İcra Mahkemesi’nce de 02.02.2007 tarihinde itirazın kabulü ile Kartal İcra Dairelerinin görevli olduğuna ilişkin karar verildiği görülmüştür. Anılan karar 27.02.2007 tarihinde kesinleşmiş ancak HUMK. 193. madde hükmü gereğince yasal 10 günlük süreden sonra 21.03.2007 tarihinde icra müdürlüğünden dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin istendiği görülmüştür.
    Öte yandan icra müdürlüğü yerine mahkemeye verildiği öne sürülen 14.02.2007 tarihli hakim havalesi taşımayan her zaman temini mümkün bulunan ve hukuki sonuç doğurmayan alacaklı vekili dilekçesine de yukarıda anlatılan dosya safahatı nazara alındığında itibar edilemez. (İİK. 8. madde hükmü)
    Bu durumda yetkili Kartal İcra Dairesi’nce çıkarılan ödeme emrine karşı borçlunun Kartal İcra Mahkemesi nezdinde ileri sürdüğü itirazların kamu düzenine ilişkin bu eksiklik nedeniyle re’sen HUMK. 193. maddesi gerekçe yapılarak takibin açılmamış sayılmasına şeklinde karar verilmesi yerine işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru olmadığından mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ  : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.12.2007 tarih ve 2007/22942 E. -23690 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.