Taksirle yaralanmaya neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25215 Esas 2018/601 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25215
Karar No: 2018/601
Karar Tarihi: 18.01.2018

Taksirle yaralanmaya neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25215 Esas 2018/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın köpeğinin kontrolsüz şekilde dolaşması sonucu mağdura zarar vermesi nedeniyle asliye ceza mahkemesinde taksirle yaralanmaya neden olma suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilerek, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 89/1. maddesi: Taksirle yaralama suçu
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK.nun 89/1. maddesi: Taksirle yaralama suçu (uzlaştırma kapsamına alınmıştır.)

8. Ceza Dairesi 2017/25215 E. , 2018/601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralanmaya neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gözetimi altındaki köpeğinin kontrol altına alınmasında gösterilen ihmal nedeniyle mağduru yaraladığı ve sabit olan eyleminin zarar tehlikesinin gerçekleşmesi nedeniyle TCK.nun 89/1. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu oluşturması karşısında;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 89/1. maddesi kapsamındaki taksirle yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.