Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17502 Esas 2014/1982 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17502
Karar No: 2014/1982
Karar Tarihi: 20.02.2014

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17502 Esas 2014/1982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2013 yılında Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştır. Mahkeme, mala zarar verme suçundan sanığı üç kez mahkum etmiştir. Ancak hakaret ve tehdit suçlarına yönelik temyizde, para cezalarının miktarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşıldığından hakaret suçu yönündeki temyiz reddedilmiştir. Sanığın savunmasına rağmen tehdit ve hakaret suçlamalarının kesin ve inandırıcı delillere dayanmadığı göz önüne alınmadan hüküm verilmesi kanuna aykırı bulunarak karar bozulmuştur. TCK'nın 106/1, 52., 125/1-2, 151/1, 52. maddeleri bahsedilen kanun maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2013/17502 E. , 2014/1982 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm : 1- TCK"nın 106/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
2- TCK"nın 125/1-2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
3-TCK"nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
2) Hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesinin 2. fıkrasının (1) numaralı bendi Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih ve 2006/65 esas 2009/114 sayılı kararı ile iptal edilmiş olup iptal kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girmesinden itibaren 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar verilen para cezalarının miktarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşıldığından hakaret suçu yönünden tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın savunmasının aksine üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarının işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçlardan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.