Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5458 Esas 2020/2845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5458
Karar No: 2020/2845

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5458 Esas 2020/2845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucu, öncelikle Dairemizin 04/04/2019 tarihinde verdiği bir ilama atıfta bulunuluyor ve bu kararda belirtilen iade gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılıyor. Bu sebeple, tapu kayıtlarının eksiksiz bir şekilde getirtilmesi gerekiyor. Ayrıca, dava dosyasının da geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanması gerekiyor. Dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2019/5458 E.  ,  2020/2845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- Dairemizin 04/04/2019 tarih 2016/11593 E.- 2019/2357 K. sayılı ilamında belirtilen iade gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından; ... ili, ... ilçesi, ... köyü Şubat 1998 tarih, 63 cilt, 33 sayfa, 1 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gitti örneklerinin, birbirini izler şekilde sıralı olarak ilgili yerlerden getirtilmesi,
    (Özellikle daha önce Dairemize gönderilen dayanak tapunun tüm geldi-gitti kayıtlarında belirtilen 1968/174 E.- 1971/695 K. sayılı davaya ilişkin kararda bahsi geçen dayanak tapu kaydının da ilgili yerlerden getirtilmesi)
    2- Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 224 ada 4 parsele komşu 156 ada 4-5 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar ile diğer komşu parseller olan 156 ada 3 parsel, 156 ada 6-7 ve 9 parsel, 157 ada 13 parsel, 224 ada 1-2-3-5 ve 6 parsellere ilişkin varsa dayanak tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gitti örneklerinin, birbirini izler şekilde sıralı olarak ilgili yerlerden getirtilmesi,
    3- Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 224 ada 4 parsele komşu 156 ada 4-5 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar ile diğer komşu parseller olan 156 ada 3 parsel, 156 ada 6-7 ve 9 parsel, 157 ada 13 parsel, 224 ada 1-2-3-5 ve 6 parsellerin kadastro tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilâmlarının onaylı örneklerinin, halen dava dosyaları derdest ise dava dosyalarının; bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 10/09/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.