MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca kamu malına zarar verme suçu yönünden yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde; şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Hüküm tarihinde Bandırma Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve 13.05.2014 tarihli talimat beyanında asıl mahkemede beyanda bulunmak istediğini belirten sanık ...’ün hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin, sanık ... hakkındaki kamu malına zarar verme ve yine sanıklar ... ile ...’in kendileri hakkındaki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan görevi yaptırmamak için direnme suçundaki bağlantı nedeniyle her iki sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.