Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2661 Esas 2021/3323 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2661
Karar No: 2021/3323
Karar Tarihi: 15.06.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2661 Esas 2021/3323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, 4721 sayılı TMK'nın 588. maddesine dayalı gaiplik ve tapu iptali ve tescil davası ile 5737 sayılı Yasanın 17. maddesine dayalı gaiplik ve vakfı adına tescil istekleriyle ilgili davada, Asıl davacı Hazine'nin açtığı dava reddedilirken, asli müdahil tarafından açılan davada kabul edilmiştir. Karara yapılan istinaf başvurusu da reddedilince, davacı Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı için davacının temyiz dilekçesi değerden reddedilirken, alınan harç yatırana iade edilecektir. Kanun maddeleri ise; Gaiplik ve tescil için 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi, vakıf adına tescil için 5737 sayılı Kanun'un 17. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2020/2661 E. , 2021/3323 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK - TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1 . Hukuk Dairesinden verilen 02.07.2020 gün ve 1029-716 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 588. maddesine dayalı gaiplik ve tapu iptali ve tescil; asli müdahile davası ise, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesine dayalı gaiplik ve vakfı adına tescil isteklerine ilişkin olup, davacı hazine tarafından 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış, asli müdahil tarafından da dava konusu taşınmazın keşfen saptanan toplam 68.906,25 TL üzerinden harç ikmal edilmiştir.
İlk derece mahkemesince asıl davacı Hazine"nin açmış olduğu davanın ispatlanamadığından reddine, asli müdahil ..."nün açtığı davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş, karar, davacı Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.