Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13373 Esas 2016/2792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu yakıtların çalındığı katılan ve müştekinin araçlarının yakıt depolarında kilit sisteminin bulunup bulunmadığının tespit edilmediği gibi dosya içeriğinden de bu hususun anlaşılamamış olması karşısında; öncelikle suça konu yakıtın çalındığı depoların kilit sisteminin bulunup bulunmadığı ve ayrıca kilit sistemi mevcut ise depoların açık bırakılıp bırakılmadığı araştırılıp sonucuna göre eylemlerin niteliğinin belirlenmesi gerekirken, olay anında araçların yakıt depolarının kilit sisteminin bulunması ve depoların kilitlenmemesi halinde TCK"nın 141/1. maddesindeki suçun, depoların kilit sisteminin olmaması halinde ise TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suçun oluşacağı gözetilmeden, hiç bir araştırma yapılmadan ve sanıkların depo kapaklarının kilitli olmadıkları ve elleriyle açtıkları yönündeki savunmaları ile yetinilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanıkların kollukta ve kovuşturma aşamasında verdikleri ifadelerinde, katılan ... ve müşteki Halis’e ait tırların depolarından mazot çalıp bidonları kendi araçlarına yüklediklerini söylemeleri, katılan ...’in kendi tırından da elli litre kadar mazot çalındığını belirtmesi ve sanıkların yakalanmalarından sonra araçlarında ele geçirilen toplam 250 litre mazotun 50 litresinin katılan ...’e iade edildiğinin anlaşılması karşısında, katılan ...’e yönelik hırsızlık eyleminin de tamamlanmış olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında katılana yönelik eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK’nın 35. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de,
Sanıklar hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan dava açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden teşebbüs nedeniyle TCK"nun 35. maddesi gereği cezadan indirim yapılması,
3- Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.