Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/336 Esas 2020/1080 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/336
Karar No: 2020/1080
Karar Tarihi: 16.09.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/336 Esas 2020/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tefecilik yapmak suçundan yargılandığı davada, katılanın davaya katılamayacağına ve süresinde temyiz isteminde bulunamayacağına karar verdi. Hazine vekilinin temyiz istemi incelenirken, suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırının 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin 17/04/2012 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten temyiz inceleme gününe kadar geçen süre içinde zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'un 321. maddesi, CMK'nın 223/8. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2020/336 E. , 2020/1080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : CMK"nın 23/2-3 maddesi gereğince beraat

Dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Mahkemece davaya katılmasına karar verilen Murat Kıyık"ın suçun niteliği itibariyle davaya katılamayacağından ve süresinde temyiz isteminde bulunamaması nedeniyle talebinin REDDİNE,
2-Katılan Hazine vekilinin kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17/04/2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.