Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1564
Karar No: 2020/7175
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1564 Esas 2020/7175 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair karar vermiştir. Ancak bu karar yetkisizlik kararı olarak değerlendirilmiş ve suç yeri bakımından dosyanın tekrar İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Bu karar da yetkisizlik kararı olarak değerlendirilmiş ve yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin mercii 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararı vermiştir. Ancak bu karar, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebi ile karşılanmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı kanun yararına bozma talebiyle Yüksek Adalet Bakanlığına göndermiştir. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede, dolandırıcılık suçunda haksız menfaatin temin edildiği yerin hangi savcılığa bağlı olduğu anlatılmıştır. Cumhuriyet Başsavcılığı kararında bu göz önüne alınmadığı için ihbar yapılmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, 21. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozulmuştur ve müteakip işlemlerin yerinde mahkeme tarafından yerine getirilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi, 4. fıkrasının (a) bendi.
15. Ceza Dairesi         2020/1564 E.  ,  2020/7175 K.

    "İçtihat Metni"


    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 28/11/2019 tarihli ve 2019/4871 soruşturma, 2019/477 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/12/2019 tarihli ve 2019/218226 soruşturma, 2019/15760 sayılı yetkisizlik kararı üzerine... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin mercii... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ve 2019/1410 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/03/2020 gün ve 94660652-105-16-2223-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2020 gün ve 2020/37885 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve...sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından gönderilen paranın Garanti Bankasına ait ...adresindeki ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ve 2019/1410 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ve 2019/1410 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi