22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/23866 Karar No: 2019/16537 Karar Tarihi: 18.09.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/23866 Esas 2019/16537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, temyiz talepleri reddedildi. Dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olarak verilen kararın yerinde olduğu belirtildi. Temyiz dilekçesinin gerekçesiz ve süresinde verilmediği gerekçesiyle, davalının temyiz isteği de reddedildi. Karara oybirliğiyle karar verildi ve temyiz gideri temyiz edenlere yüklendi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
22. Hukuk Dairesi 2017/23866 E. , 2019/16537 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Davacı Temyizi Yönünden: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-) Davalı Temyizi Yönünden: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan bozma isteğinin reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.