Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2462 Esas 2019/5801 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2462
Karar No: 2019/5801
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2462 Esas 2019/5801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın iş hanının içindeki güç kaynağını çaldığı ve hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak suçun yanlış kanun maddesi ile değerlendirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yakalanmasından sonra çaldığı akülerin bir kısmını iade ettiği için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Çalma suçunun değerlendirilmesinde 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi
- Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve TCK'nın 168/1-4. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/2462 E. , 2019/5801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay yeri krokisi ile görgü ve tespit tutanağına göre bina vasfında olduğu anlaşılan iş hanının içerisinde bulunan güç kaynağını çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Dosya içerisinde mevcut 25.07.2015 tarihli olay, yakalama ve muhafaza alma tutanağında sanık yakalandığında, çaldığı güç kaynağına ait 18 adet akünün sakladığı yeri göstererek, katılana iadesini sağladığı olayda, hırsızlık suçundan oluşan zararın kısmen tazmin edildiği gözetilerek kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği katılandan sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.