10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/523 Karar No: 2012/2676
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/523 Esas 2012/2676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir. Davacı işveren, zararın karşılanması için sigorta şirketine başvurmuş ancak talepleri reddedilmiştir. Mahkeme, davacının talepleri konusunda şirketin sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Hüküm, diğer davalı yönünden reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek önceki karar onanmıştır. İlgili kanun maddeleri: 506 sayılı Yasaya göre rücuan tazminat.
10. Hukuk Dairesi 2012/523 E. , 2012/2676 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, işkazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde ... yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı şirket yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ... Başkanlığı ve davalılardan .... Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan...den alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.