Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/730
Karar No: 2019/917
Karar Tarihi: 14.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/730 Esas 2019/917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılan davada, yeterli delil bulunmamasına rağmen suç atma niteliğindeki beyanlar dikkate alınarak mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları sonucunda verilen karar bozulmuş ve sanığın salıverilmesine karar verilmiştir. Kararda, 27.04.2016 tarihli eylem yönünden hakkındaki beraat hükmünün kesinleşen diğer sanıkın suç atma niteliğindeki beyanından başka herhangi bir delil olmadığı belirtilmiştir. Yargılama sonucu sanığın suçlu olmadığı ve suç isnadının kanıtlanamadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi olarak, Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçundan yargılanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2018/730 E.  ,  2019/917 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanık hakkında, 25.02.2016 tarihli eylem yönünden tanık ..."in soyut beyanı dışında; 27.04.2016 tarihli eylem yönünden ise hakkındaki beraat hükmü kesinleşen diğer sanık ..."ın suç atma niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
    14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI
    Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 14.02.2019 günü, saat 14.00"de oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 14.02.2019





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi