Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5999 Esas 2019/508 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5999
Karar No: 2019/508
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5999 Esas 2019/508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi ve istinaf başvurusunun reddedilmesiyle ilgili. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmaması sebebiyle işin esasına geçilmiş. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun şekilde elde edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sergilenmiş. Vicdani kanı, kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmış ve eylemler doğru bir şekilde nitelendirilmiş. Hüküm, temyiz davasının esastan reddiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/5999 E. , 2019/508 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz ede : Sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

... ... ... ... ... Başkan Üye Üye Üye Üye