Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1892
Karar No: 2012/2667

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/1892 Esas 2012/2667 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2012/1892 E.  ,  2012/2667 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, ..... Kaymakamlığı ve ... Başkanlığı aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine,.... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılardan... ... ile ... Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasanın Geçici 7.maddesi kapsamında uygulama alanı bulan, 506 sayılı Yasa’nın 79/10. maddesidir. Anılan yasa maddesine dayalı olarak açılan hizmet tespiti davalarında, .... yasal hasım konumunda olup, elde edilecek hükmün sigortalılık hakları yönünden uygulayıcısı konumundadır. Bu nedenle işveren ile birlikte.....zorunlu dava arkadaşı olduğundan, ....aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken husumet yönünden reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Kabule göre de, davalılar yönünden ret sebebi ortak olmasına rağmen ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz bulunmuştur.
    Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 436. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Hüküm fıkrasının 1,2,3,4 ve 5 nolu bentlerin içeriğinin silinerek, yerine, 1-.... Kaymakamlığı aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, 2-Diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile, davacı ... 01.03.1990 – 01.10.2005 tarihleri arasında 5611 gün hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
    3-Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Akyaka Kaymakamlığı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına, takip eden bentlere takip eden sıra numarasının verilmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi