Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8479 Esas 2016/1113 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8479
Karar No: 2016/1113
Karar Tarihi: 29.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8479 Esas 2016/1113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının itirazı üzerine duran takibin iptali davasında, mahkeme davalının borçlu olduğuna karar vermiş ve takibin devamına hükmetmiştir. Temyiz edilen kararda ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamakta ve usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmaktadır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/8479 E. , 2016/1113 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2013/202-2014/185

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili bankanın alacağının tahsili için başlattığı takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının davacı bankaya borçlu olduğu, gerekçesiyle takibin 3.388,01 TL asıl alacak, 530,23 TL takip öncesi işlemiş faiz, 26,51 TL BSMV olmak üzere toplam 3.944,75 TL üzerinden devamına karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan