MAHKEMESİ :
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2013/202-2014/185

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili bankanın alacağının tahsili için başlattığı takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının davacı bankaya borçlu olduğu, gerekçesiyle takibin 3.388,01 TL asıl alacak, 530,23 TL takip öncesi işlemiş faiz, 26,51 TL BSMV olmak üzere toplam 3.944,75 TL üzerinden devamına karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Başkan