3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6191 Karar No: 2019/14746 Karar Tarihi: 08.07.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6191 Esas 2019/14746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında mağdura yönelik suçlama nedeniyle mahkumiyet hükmü verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onaylandı. Ancak, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50/3. maddesi gereği seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği gözetilmedi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bu nedenle bozuldu. İlgili kanun maddeleri: TCK'nin 50/3 ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/6191 E. , 2019/14746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; a)Nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince TCK"nin 50. maddesindeki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule doğru; b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.