Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1528 Esas 2020/7171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1528
Karar No: 2020/7171
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1528 Esas 2020/7171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlama, dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... hakkındadır. Soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosya ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Yetkisizlik kararı üzerine dosya ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak, bu sefer de suç yeri gözetilmeden yetkisizlik kararı verildi. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçunun yerinin menfaat edildiği yer olduğunu belirterek, yer tespiti yapılmadan verilen kararın isabetli olmadığına karar verdi. Mahkeme kararı, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi gereğince BOZULDU. Kanunun 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin yerinde mahkemece yerine getirilmesi gerekiyor.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi: \"Kararın bozulması\".
- Kanunun 4. fıkrasının (a) bendi: \"Bozma nedeniyle yapılan yargılama sonunda yeni karar verilmesi gereken merciin, bozulan kararı düzeltecek yetki ve görevini haiz bulunması halinde, yeni karar bu merci tarafından verilir.\"
15. Ceza Dairesi         2020/1528 E.  ,  2020/7171 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2015 tarihli ve 2015/12078 soruşturma, 2015/797 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/11/2019 tarihli ve 2019/2573 soruşturma, 2019/560 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2019 tarihli ve 2019/1253 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/03/2020 gün ve 94660652-105-35-21667-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 gün ve 2020/34576 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, şüphelinin iş yeri adresinden 10.000 TL tutarındaki harcama işleminin fiziki pos cihazı üzerinden gerçekleştirildiği, harcama yapılan işyerinin ... adresinde bulunduğu anlaşılmakla; söz konusu menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2019 tarihli ve 2019/1253 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.