Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13936 Esas 2019/7725 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13936
Karar No: 2019/7725
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13936 Esas 2019/7725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 301,83 metrekarelik kısmın davacı adına tapu siciline tesciline karar verilmiştir. Ancak, dava Hazine ve Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı hasım gösterilerek açılmıştır ve taraf teşkilinin sağlanmadığından sonuca ulaşılamamıştır. Mahkemece öncelikle, davacıya Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı\"nı davaya dahil etmesi için süre ve imkan tanınmalıdır. Taraf teşkili sağlandıktan sonra taraf delilleri sorulmalı ve bu deliller birlikte değerlendirilerek sonuca varılmalıdır. Dava TMK\"nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu\"nun 14. maddesi uyarınca açılmıştır. TMK\"nın 713/3. maddesi uyarınca açılan tescil davalarında Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesi zorunludur. Karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun hükümleri uyarınca Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı da ilgili kamu tüzel kişisi olarak davada yer alması gerekmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2016/13936 E. , 2019/7725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1967 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen ve harita bilirkişilerinin 30.12.2015 tarihli raporlarında krokide (A) harfi ve kırmızı renkli kalem ile gösterdiği 301,83 metrekarelik kısmın davacı adına tapu siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK"nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddelerine dayalı tescil isteğine ilişkindir. TMK"nın 713/3. maddesi uyarınca açılan tescil davalarında Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesi zorunludur. Ne var ki, dava, Hazine ve ... Belediye Başkanlığı hasım gösterilerek açılmış olup, karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun hükümleri uyarınca Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlğınında ilgili kamu tüzel kişisi olarak davada yer alması gerektiği mahkemece gözden kaçırılmıştır. Bu haliylede taraf teşkilinin sağlandığından söz edilemez. Taraf teşkilinin sağlanması dava şartı olup, bu koşul yerine getirilmeden işin esasına girilemez.
Hal böyle olunca; Mahkemece öncelikle, davacıya Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı"nı davaya dahil etmesi için süre ve imkan tanınmalı, taraf teşkilinin sağlanması halinde dahili davalıdan savunma ve delilleri sorulmalı, bildirdiği takdirde delilleri toplanmalı ve bundan sonra iddia ve savunma çerçevesinde toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemece, bu husus gözetilmeksizin, taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.