Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4762 Esas 2018/8810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4762
Karar No: 2018/8810
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4762 Esas 2018/8810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 2015 yılından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiği halde bu işlemin yapılmaması nedeniyle işlemi iptal ettirerek, aylıklarının faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiş, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine dosyadaki kağıtlar incelenerek, İlk Derece Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir hukuki isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857/61. Maddesi)
21. Hukuk Dairesi         2017/4762 E.  ,  2018/8810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 37. İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, 01/01/2015 den itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerekirken aksine işlemin iptali, muarazanın giderilmesi, fazla hakları saklı kalarak ödenmesi gereken aylıklardan şimdilik 100 TL nin hak kazanma tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.