Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11706 Esas 2008/13098 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipteki çekin keşide tarihinde tahrifat olduğu, borçlu tarafça ileri sürüldüğüne göre icra mahkemesince HUMK. 275.maddesi doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bir tahrifatın olup olmadığı tespit edildikten sonra tahrifatın varlığının tespiti halinde ise ilk keşide tarihi ile ibraz tarihi nazara alınarak çekin süresinde ibraz edilip edilmedği yöntemince araştırılarak belirlendikten sonra bir karar vermek gerekirken salt keşide tarihindeki tahrifat nedeniyle eksik inceleme ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.