Esas No: 2020/32572
Karar No: 2022/22670
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32572 Esas 2022/22670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hem tehdit hem de hakaret suçlamalarından mahkum olduğu ancak tehdit suçu cezasının temyiz edilemeyecek kadar hafif olduğu tespit edildiği ve buna karşılık hakaret suçu cezasının temyize uygun olduğu belirtildi. Bu nedenle, hakaret suçu cezasının temyiz edilebilir olduğuna karar verilirken, tehdit suçu cezasının temyiz edilemeyeceğine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı desteklendi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-d, 288, 289, 294 ve 302/1 maddeleri kararda açıklandı. Ayrıca, 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik olan CMK'nın 304/1 maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede:
İstinaf başvurusunu esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'ın temyizinin; sübuta, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
