Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11218 Esas 2019/6690 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11218
Karar No: 2019/6690
Karar Tarihi: 25.09.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11218 Esas 2019/6690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçlamasıyla yapılan yargılama sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. İddiaya göre suça konu olan çek üzerindeki tarih kısmında bulunan yazı ve rakamlar ile düzeltme imzası sahte olup, bu konuda Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün raporu ve diğer sanığın beyanları delil olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşarak, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayin edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca delillerin değerlendirilmesi yapılmıştır.
Kanun maddesi açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi: \"Mahkeme, delilleri serbestçe takdir eder; ancak kesin delillerin karşıtı olan şüpheler dururken, sanığın aleyhine kesin bir hüküm oluşturmaya yetecek kesin delillerin bulunmaması halinde beraatine karar verir.\"

11. Ceza Dairesi 2017/11218 E. , 2019/6690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında suça konu çek üzerindeki, tarih kısmında bulunan yazı ve rakamlar ile bu yazıların altındaki düzeltme imzasına ilişkin... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün 17.06.2013 günlü rapor ile değerlendirme yapıldığından ve ayrıca suç konusu çeki bankaya ibraz eden diğer sanık ...’un beyanları ile dosyada ibraz ettiği sanık ... ile aralarındaki cari hesap ve muavin defter kayıtlarına göre; 5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.