Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/322 Esas 2018/1669 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/322
Karar No: 2018/1669

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/322 Esas 2018/1669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kız kardeşini bıçaklayarak ciddi şekilde yaralamaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işleyen sanığın 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Kararda, sanığın kız kardeşini kol ve karın bölgesinden bıçaklayarak hayati tehlike yaratmasının yanı sıra yapılan ceza tayini açıklanmıştır. Mahkeme, uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak cezanın makul bir şekilde belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, katılanın vekilinin itirazları da değerlendirilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Yasa'nın 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/322 E. , 2018/1669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin sanık hakkında takdir ve tahrik indirimlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, kız kardeşi mağduru bıçak ile kolundan ve batın bölgesinden kaburga kırığı, karaciğer lezyonuna yol açarak hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda;
1- TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 13 yıl cezaya hükmolunması tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
2- Katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.