Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2988 Esas 2018/2384 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2988
Karar No: 2018/2384
Karar Tarihi: 02.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2988 Esas 2018/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesi gereğince suç uzlaşma kapsamında kaldı ve uzlaşma hükümleri uygulanması gerektiği belirtildi. Çocuğun annesi ve babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınmasına dikkat edilerek, 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınarak uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Detaylı açıklama:
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma hükümleri
- Velayet hakları: Çocuk üzerindeki hak ve sorumlulukların kimde bulunduğunu belirleyen ve aile hukukunda önemli bir konu olan velayet hakkı
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. Bu kanunun hükümleri de göz önünde bulundurularak uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/2988 E. , 2018/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği, on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle anılan suçun mağdurunun anne ile babası olduğu da gözetilip hükümden sonra yürürlüğe giren 02.12.2016 günlü, 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınarak uzlaşma girişiminde bulunulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.