Asıl ve birleşen davada davacı ... vek.Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vek.Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.06.2014 gün ve 2011/271 E. 2014/203 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davalılar vekilince duruşmasız, asıl ve birleşen davada davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalılar vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin hükmü hem asıl dava hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği halde bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Bu itibarla bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.