Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/128 Esas 2019/5779 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/128
Karar No: 2019/5779
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/128 Esas 2019/5779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, üç kişinin iş yerinden çaldığının sanık ...'ye ait parmak iziyle tespit edilmesi üzerine sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve beyanının delillerle uyuşmaması nedeniyle sanığın suç işlediği sabit görülerek mahkumiyeti istendi. Ancak yapılan incelemeler sonucunda sanığın beraatine karar verildi. Kararın gerekçesi, sanığın savunmasının delillerle bütünleşmediği ve tanık beyanlarında belirsizlik bulunmasıdır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 145/1 (Hırsızlık Suçu ve Cezası)
- CMK Madde 223/2 (Tanık beyanlarına etki eden hususlar)
- CMK Madde 231/1 (Temyiz süresi ve şekli)

2. Ceza Dairesi 2018/128 E. , 2019/5779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana ait iş yerinden üç kişinin elektrik kablosu alarak çıktıklarının, olay yerinde yapılan inceleme sonucu olay yerinden elde edilen parmak izlerinin ekspertiz raporuna göre sanık ..."ye ait olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ve daha önce Sorgun ilçesine gelmediğini beyan etmiş ise de, katılanın iş yerindeki masa üstü cam yüzeyinden sanığa ait parmak izi çıkmış olduğundan savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu nedenle sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar edilemeyeceği, ayrıca kovuşturma aşamasında tanık ..." nin alınan beyanında da, olay günü iş yerinden çıkan şahıslardan birinin sanık ... olabileceği yönündeki beyanı ve deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu ve atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.