Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10464 Esas 2008/13062 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu İ....A....hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi  yolu ile icra takibine geçilmiş ve adı geçene örnek 9 numaralı (ödeme emri) tebliğ edilmiştir.
İİK.nun 150/a-1 maddesi gereğince ödeme emrine itiraz hakkında İİK.nun 62. den 72. maddeye kadar olan hükümleri uygulanır.
Borçlu vekilinin icra mahkemesine sunduğu itiraz dilekçesinde yer verilen mükerrerlik iddiası borca itiraz niteliğinde olup yukarıda açıklanan takip şekli gözetildiğinde süresinde ve icra dairesine iletilmesi zorunludur.
Borçlu vekilinin yasa hükmüne aykırı biçimde bu itiraz nedeniyle icra mahkemesine başvurması  sonuç doğurmaz.
O halde itirazın açıklanan nedenlerle reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.