Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4519 Esas 2019/9445 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4519
Karar No: 2019/9445
Karar Tarihi: 22.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4519 Esas 2019/9445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlilerine yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 125/4 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı kanun açıklamaları:
- TCK'nın 125/4 maddesi: \"Memurların zor kullanarak bir görevi yaptırmaktan açıktan başka suretle direnmeleri hâlinde, suça iştirak edenler hakkında TCK'nın 42, 43 ve 44. maddelerine göre işlem yapılır.\"
- TCK'nın 43. maddesi: \"Polis memurları ve jandarmaların kolluk görevlerini yaparken kendilerine karşı işlenen suçların soruşturulması ve kovuşturulması, aynı kanunun kamu görevlileri hakkındaki hükümlerine göre yapılır.\"
- CMK'nın 226/2. maddesi: \"Gerek kamusal görevlerin ifası sırasında ve gerekse kamusal faaliyetlerin etkisi altında işlenen bir suçun soruşturma evresinde zor kullanmakta bulunan kimse, duraksamaksızın silah kullanmaktan kaçınmak ve zor kullanmada gebereceğini orantısız bir surette hesaplamak zorund

18. Ceza Dairesi 2017/4519 E. , 2019/9445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre;
1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte müşteki kamu görevlilerine yönelik gerçekleştirmiş olması karşısında, hakkında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanmamış olması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.