21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4156 Karar No: 2018/8806 Karar Tarihi: 29.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4156 Esas 2018/8806 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, hem eş hem babasından aylık almak istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bunun üzerine davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosyadaki kağıtlar okunarak yapılan incelemenin ardından, Bölge Adliye Mahkemesi kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden davacının tüm itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 38, Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu Madde 4, Madde 9, Madde 10, Madde 11.
21. Hukuk Dairesi 2017/4156 E. , 2018/8806 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : . İş Mahkemesi
Davacı, aynı anda hem eş hem babasından aylık almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.