2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/184 Karar No: 2019/5774 Karar Tarihi: 25.03.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/184 Esas 2019/5774 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir iş yerine girilip suçun konusu olan içki şişelerinin çalınması olayında sanığın suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesine rağmen, güvenlik kamera kayıtları ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları üzerinde yapılan inceleme sonucu sanığın suç işleyen kişi olduğuna ilişkin rapor alınmadan eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2018/184 E. , 2019/5774 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Tüm dosya içeriğine göre; müştekinin işyerine girilip suça konu içki şişelerinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ..."ın tüm aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; iş yerine ait güvenlik kamera kayıtları ile sanığın teşhise elverişli fotoğrafları üzerinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığından rapor alınarak, sonucuna göre sanık ..."ın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.