6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19520 Esas 2021/17396 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19520
Karar No: 2021/17396
Karar Tarihi: 15.12.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19520 Esas 2021/17396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6831 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı cezalandırılması istenmiş ve hüküm verilmiştir. Ancak, sanığın ek savunma hakkı verilmeden cezada artırım yapılarak CMK'nun 226/1. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca, kararda belirtilen kanun maddelerinin detaylarının açıklanmasını talep etmiştir. 6831 sayılı yasanın 93/1. maddesi, kanuna aykırı hareket eden kişilerin cezalandırılmasını, 93/2. maddesi ise cezanın artırılmasını öngörmektedir.
7. Ceza Dairesi         2021/19520 E.  ,  2021/17396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM :Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanunun 93/2. maddesi gereği cezada artırım yapılması suretiyle CMK"nun 226/1. maddesine aykırı davranılması,
    Kabule göre de;
    1-Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca tayin edilen 10 ay hapis cezasından aynı Kanunun 93/2. maddesi gereği bir kat artırım yapılması gerekirken 1/2 oranında artırım uygulanarak eksik ceza tayini,
    2-Mahallinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, sanığın eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 114. maddesi kapsamında ağaçlandırma giderinden oluşan zararın hesaplanması ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; raporda belirtilen ağaçlandırma giderinden oluşan dolaylı zararın ödenmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.