Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/682 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/682
Karar No: 2020/2943

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/682 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin tartışıldığı belirtildi. Sanığın suçu işlediği, dosyadaki belge ve bilgilerle kanıtlandı. Ancak, sanığın daha önce işlediği suçun tekerrüre esas alınması noktasında hatalı karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın cezası düzeltildi. Kararda TCK'nın 58/6. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 322. maddelerinin uygulandığı belirtildi. TCK'nın 58/6. maddesi, mükerrirlere özgü ceza çektirme ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükümleri içeriyor. CMUK'nın 321. maddesi, hükmün bozulma nedenleri ile açıklamasını, 322. maddesi ise hükmün düzeltilmesi hakkında bilgi veriyor.

20. Ceza Dairesi 2020/682 E. , 2020/2943 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BARTIN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/117 esas ve 2009/104 karar sayılı ilamının 03/03/2015 tarihinde kesinleşmesinden önce 20/09/2014 tarihinde temyize konu suçu işlediği, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin kısmı çıkartılarak yerine “Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/26 esas ve 2008/89 karar sayılı ilamı ile sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğundan TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.