Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5537 Esas 2016/1786 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5537
Karar No: 2016/1786
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5537 Esas 2016/1786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni’nde, bir derneğin üyesi ve satış temsilcisi olan sanıklara dernek adına satıp paralarını getirmeleri amacıyla 1000 adet dergi ve 16 adet perakende fişi teslim edildiği, ancak sanıkların, teslim edilen dergilerin satışından elde ettikleri parayı ya da dergiler ile fişleri iade etmeden dernekten ayrıldıkları ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddedilmesi kararı vermiştir. Ancak yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenin verdiği adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi hatalı görülmüş ve bu nedenle hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"120 GÜN\", \"100 GÜN\" ve \"2.000,00 TL\" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 155/2, 62/1, 52, 52/4, 58. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/5537 E. , 2016/1786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52, 52/4, 58. ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin başkanı olduğu derneğin üyesi ve satış temsilcisi olan sanıklara dernek adına satıp paralarını getirmeleri amacıyla 1000 adet dergi ve 16 adet perakende fişi teslim edildiği, sanıkların, teslim edilen dergilerin satışından elde ettikleri parayı ya da dergiler ile fişleri iade etmeden dernekten ayrıldıkları anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup, ancak;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", "100 GÜN" ve "2.000,00 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.