Rüşvet verme sanık hak - rüşvet alma diğer sanıklar hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2790 Esas 2021/1471 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2790
Karar No: 2021/1471
Karar Tarihi: 30.03.2021

Rüşvet verme sanık hak - rüşvet alma diğer sanıklar hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2790 Esas 2021/1471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Rüşvet verme (sanık ... hak.), rüşvet alma (diğer sanıklar hak.)
Hüküm: Sanık ... hakkında atılı suçtan beraat, sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme rüşvet alma, Hasan hakkında zincirleme rüşvet verme, ... hakkında rüşvet alma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının rüşvet suçundan zarar gördükleri için kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmamıştır. Bu nedenle dava ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirilip bildirilmediği konusunda bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi, aksi takdirde tebellüğ belgesiyle birlikte temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2017/2790 E.  ,  2021/1471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet verme (sanık ... hak.), rüşvet alma (diğer sanıklar hak.)
    HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında atılı suçtan), mahkumiyet (sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme rüşvet alma, Hasan hakkında zincirleme rüşvet verme, ... hakkında rüşvet alma suçlarından)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık ... hakkında 16/10/2012 tarihli Ek Karar ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesine rağmen ek tebliğnamede görüş bulunmadığı gözetilerek bu hususta da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.