Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1267 Esas 2021/554 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1267
Karar No: 2021/554
Karar Tarihi: 21.01.2021

Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1267 Esas 2021/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak dosya incelenerek suçun sanıklar tarafından işlendiğinin usul ve yasaya uygun şekilde kabul edildiği belirtilmiştir. Fakat suçun değişen vasfı nedeniyle şikayete tabi olması ve müştekinin şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanıkların da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmeleri halinde davanın düşürülmesi gerektiği ancak mahkemenin bu konuda yanlış karar verdiği belirtilerek, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.
Bu kararda TCK'nin 86/2. maddesi, 73/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri yer almaktadır. TCK'nin 86/2. maddesi suçun şikayete tabi olması durumunu düzenlemektedir. TCK'nin 73/4. maddesi ise şikayetten vazgeçilmesi halinde davanın düşürülmesini öngörmektedir. 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ise dava düşürülmesi durumunda sanıkların hukuki haklarının korunmasını sağlamaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise TCK'nin 73/4. maddesi ile ilgili olarak usul ve esasları belirlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2019/1267 E. , 2021/554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların üzerlerine atılı suçun, değişen suç vasfı itibariyle soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kalması, müştekinin mahkemeye göndermiş olduğu 04/06/2018 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiş olması karşısında; sanıkların da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmeleri halinde sanıklar hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK"nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.