Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5620 Esas 2019/900 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5620
Karar No: 2019/900
Karar Tarihi: 13.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5620 Esas 2019/900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş ve bu kararın temyiz üzerine Ceza Dairesi tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Ancak Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi direnme kararı vermiş ve bu karar sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu direnme kararını yerinde görmediğinden dosyayı tekrar incelemek üzere Daire'ye göndermiştir. Yapılan incelemede, bir sanık için mahkumiyet kararı onanırken diğer sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda Dünya Sağlık Örgütü tarafından tanımlanan uyuşturucu maddelerin üretimi, ithalatı, ihracatı, dağıtımı, satışı veya başka şekilde nakliyesi ile ödünç vermesi, devri veya satışının yapılması suç olarak tanımlanmış ve Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi gereği tehdit, şiddet ve cebir dahil olmak üzere her türlü suçun işlenmesinde birden fazla kişinin kasten birlikte hareket etmesinin varlığı durumunda, faile verilecek ceza arttırılacağına vurgu yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/5620 E. , 2019/900 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28/09/2008 tarihli 2008/34 esas ve 2008/241 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu kararın sanıkların müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27/01/2014 tarihli 2010/34063 esas ve 2014/673 karar sayılı kararı ile tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmeleri ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince 14/05/2014 tarihli 2014/113 esas ve 2014/226 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanıkların müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edildiği, Dairemizce yapılan incelemede direnme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 08/11/2018 tarihli 2017/10-338 esas ve 2018/515 sayılı karar ile Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 tarihli 2014/113 esas ve 2014/226 sayılı direnme kararı yerinde görülmekle hükmün esasının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
29/12/2007 tarihli tutanak içeriğine göre, diğer sanık ..."de ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin soyut beyanları dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.