Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10037 Esas 2015/12727 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/274217
MAHKEMESİ : Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2012/80 Esas, 2012/680 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan işlemlerin yasalara uygun olduğundan bahisle, idari yaptırımların haksız ve kasıtlı bir uygulama olduğuna yönelik isnada ilişkin olarak soruşturma izni verilmemiş olması, katılan aleyhine düzenlenen idari yaptırım karar tutanaklarının tek başına hakkında beraat kararı verilen A.. K.. tarafından düzenlenmemesi, anılan kişi tarafından tek başına düzenlense dahi soruşturma izninin kapsamına göre A.. K.."in görevlendirilmesi ile bu eylem arasında doğrudan bir bağ bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 257. maddesinde belirtilen suçun oluşması için, görevin gereklerine aykırı davranış yanında objektif cezalandırma şartı olan “kişilerin mağduriyeti" veya "kamunun zararı" ya da "kişilere haksız bir menfaat sağlanması" şartlarından birinin bulunması gerektiği, sanığın aksi kanıtlanamayan savunması ve tüm dosya kapsamına göre; imzası bulunan diğer kişilere ilişkin olarak dava açılmamış olan encümen kararı ile hakkında beraat kararı verilen A.. K..’in mevzuata aykırı olarak görevlendirilmesi eyleminde, yukarıda ifade edilen objektif cezalandırma koşullarından herhangi birinin gerçekleşmediği gözetilmeden sanığın beraati yerine gerekçeden yoksun biçimde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
12/03/2010 olan suç tarihinin kararda hatalı gösterilmesi,
Kabule göre de;
Görevlendirmenin aktif bir davranış olması nedeniyle sübutu kabul edilen eylemin TCK’nın 257/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı nazara alınmadan anılan maddenin 2. Fıkrası uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın sabıka kaydına konu suç tarihinden sonra kesinleşen Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 2011/104-198 sayılı kararına ilişkin olarak mahkemesine ihbarda bulunulamayacağının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.