Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9542
Karar No: 2019/11748
Karar Tarihi: 26.09.2019

Resmi belgede sahtecilik - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9542 Esas 2019/11748 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi belgede sahtecilik ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna dair hükümler uygun bulunmuş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçuna dair hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına uygun olarak bozulmuştur. Mahkeme, suçta kullanılan belgenin güvenilirliğinin denetlenmesi gerektiğini belirtmiş ve belgenin doğruluğu konusunda yeterli araştırma yapılmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 230/1-b bendidir. Bu madde, belgelerin güvenilirliğinin denetlenmesi gerektiğini ve belgenin aslının veya aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onaylanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerektiğini belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi         2019/9542 E.  ,  2019/11748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Mahkeme tarafından, dairemizin 04/10/2018 tarih, 2016/9699 Esas ve 2018/11908 Karar sayılı ilamındaki bozmaya uyularak, sanık ..."in ...otelde kullandığı iddia edilen ve otelden elde edilen üzerinde müşteki..."e ait kimlik bilgisinin yazılı, kimlik fotokopisinin, ilgili nüfus müdürlüğüne gönderilerek, bu nüfus cüzdanı fotokopisinde bulunan fotoğraf dikkate alınarak, kendileri tarafından düzenlenip düzenlenmediği araştırılmış ve .... İlçe Nüfus Müdürlüğünün cevabi yazısında, mahkememizce gönderilen belgedeki fotoğraf ile nüfus cüzdanı talep belgesindeki fotoğrafın farklı olduğu, nüfus cüzdan fotokopisindeki yetkililerin imzalarının personellerine ait olmadığının bildirildiği, bu hali ile suça konu sahte belgenin kamu kurumu olan Nüfus İdaresinden verilen bir belge niteliğinde olmadığı gibi denetime olanak verecek biçimde ele de geçmediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.10.2008 gün ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere; ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir. Sanığın suçta kullanılan belgenin yasada düzenlenen aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda 5271 sayılı CMK"nun 230/1-b bendinde düzenlenen çerçevede inceleme, bu delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi sonrası, bu yönüyle bir kanaat oluşturulup ortaya konulmadan, eksik kovuşturma ve yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi