Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5794 Esas 2019/496 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5794
Karar No: 2019/496
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5794 Esas 2019/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verdi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirledi. Kanunlarda öngörülen suç tipine uygun bir eylem gerçekleştirildiğini ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiğini belirten mahkeme, sanık ve müdafiinin nedenleri yerinde görülmeyince temyiz davasını reddettiklerini açıkladı.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5794 E. , 2019/496 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9,
63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik
hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.