Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4734 Esas 2019/9439 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4734
Karar No: 2019/9439
Karar Tarihi: 22.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4734 Esas 2019/9439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğunu belirtti. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye dayanarak, sanığın bu suçu işlediği kanıtlandı. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Sanığın, birden fazla kişi ile birlikte kamu görevlilerine yönelik bu suçu işlediği için TCK’nın 265/3 maddesi uygulanmamış olsa da, temyizden aleyhe bir karar gelmediği için bozma yapılamayacağı belirtildi. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararıyla iptal edilmiş olsa da, bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği ifade edildi. Sonuç olarak, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK’nın 265/3 ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/4734 E. , 2019/9439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte müşteki kamu görevlilerine yönelik gerçekleştirmiş olması karşısında, hakkında TCK’nın 265/3 maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.