Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9579 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9579
Karar No: 2018/571
Karar Tarihi: 18.01.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9579 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa muhafaza görevini kötüye kullanma suçu yöneltildi. Ancak mahkeme, sanığı bu suçtan beraat ettirdi. Mahkeme kararında, suçun tabi olduğu kanun maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1. ve 67/2. maddelerinin yanı sıra, CMUK'nun 223/8. maddesi ve 321. ile 322. maddeleri yer aldı. Kararda, suçun değerlendirilmesinde zamanaşımı süresi de etkili oldu ve asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Temyiz incelemesi sonucunda da hükmün BOZULMASINA karar verilse de, yeniden yargılama yapılmaması gerektiği belirtilerek sanık hakkındaki dava düşürüldü.

8. Ceza Dairesi 2017/9579 E. , 2018/571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, aynı yasanın 67/2...a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/2...a ve CMUK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.