Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19697 Esas 2018/2390 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/19697
Karar No: 2018/2390
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19697 Esas 2018/2390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fesih işleminin geçersiz sayılması, işe iadesi ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı, ret kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Davacı avukatı ise bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usule aykırı olsa da sonuca etkisinin olmadığını belirtmiş ve davalı vekilinin istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 370. vd. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2017/19697 E. , 2018/2390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ret kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu süre yönünden reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesince incelemenin HMK. nun 355/1. Maddesi kapsamında yapılıp, usuli eksikliğin yanı sıra , kararda " ...kamu düzenine aykırı bir yön bulunmadığının " belirtilerek kamu düzeni açısından esas incelemesinin de yapılıp, bu inceleme sonunda verilen kararın esasa ilişkin olması gerekirken, davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddi yerine usulden reddine karar verilmesi usule aykırı ise de, bu aykırılığın sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarı ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. vd. maddeleri uyarınca bu gerekçe ile ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.