10. Hukuk Dairesi 2012/3891 E. , 2012/2545 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığının tespitine karar verilmesini istemiştir
Mahkemece; farklı tarihlerde ve farklı hükümlere göre yaşlılık aylığı bağlanan sigortalıların aylıklarında, prim ödeme gün sayısı,prime esas kazanç tutarı ve yaşlılık aylığının bağlanış tarihine göre farklılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.