Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1530 Esas 2020/7161 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1530
Karar No: 2020/7161
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1530 Esas 2020/7161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2020/1530 E. ve 2020/7161 K. sayılı kararında, dolandırıcılık suçundan şüphelilerin suç yeri itibariyle dosyanın farklı Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmesi konusu ele alınmıştır. İlk yetkisizlik kararının ardından dosya farklı bir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilirken, daha sonra yapılan ikinci yetkisizlik kararı ile dosya yeniden önceki Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmiştir. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından verilen kanun yararına bozma talebine dayanılarak, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir.
Tebliğnamede, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin verdiği bir karar örneği verilerek, dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin menfaatin temin edildiği yer olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer mevzu bahis edilerek, soruşturma dosyasına konu olayda paranın çekildiği yerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, şüphelilerin paranın çekildiği yerin farklı bir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kalmış olsa da, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamede belirtilen düşüncenin doğru olduğu kab

15. Ceza Dairesi 2020/1530 E. , 2020/7161 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22/10/2019 tarihli ve 2019/1631 soruşturma, 2019/110 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2019 tarihli ve ... sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ve 2019/1802 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/03/2020 gün ve 94660652-105-34-2537-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2020 gün ve 2020/30874 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve...karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın Kuveytürk Katılım Bankası A.Ş. ...şubesindeki ATM cihazından çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ve 2019/1802 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.