MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 16.33"te battığı ve 06.36’da doğduğu, 5237 sayılı TCK"nin 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.33"dan sonraki ve 05.36’ten önceki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun dosya kapsamındaki CD çözüm tutanağında 16.57 de ve müşteki beyanına göre 17.15-17.30 saatleri arasında işlendiği, hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerekli olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK"nin 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2)TCK"nin 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olmasına karşın, kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.