Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1145 Esas 2018/1658 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1145
Karar No: 2018/1658

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1145 Esas 2018/1658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek ve tehdit suçlarını işlediğini tespit ederek, TCK'nun 44, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nun 62, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 500.00 TL adli para cezası verdi. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nun 58. madde uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadı. Deliller incelendikten sonra sanık ve müdafiinin suç vasfıyla haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönelik temyiz itirazları reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 44 – Kasten öldürme; TCK'nun 81 – Kasten yaralama; TCK'nun 35 – Hukuka aykırı fiil; TCK'nun 62 – Silahla tehdit; TCK'nun 53 – Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun'a muhalefet; TCK'nun 52/2 – İhmali davranış sonucu, silahla kasten yaralama; TCK'nun 54 – Çevreyi kasten kirletme; TCK'nun 63 – Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun maddelerine muhalefet.

1. Ceza Dairesi 2018/1145 E. , 2018/1658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek, tehdit
HÜKÜM : TCK"nun 44, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nun 62, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 500.00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nin, tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu ve sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3.
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.