MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... sitesi yöneticileri olan sanıkların site sakinlerinden topladıkları aidatları usulsüz kullanarak zimmetlerine geçirdikleri iddia olunan olayda;
Katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamında yer alan 17.12.2010 havale tarihli bilirkişi raporunda sanıklar üzerinde 122,00 TL zimmet bulunduğunun saptanması ve sanık müdafiinin 08.02.2011 tarihli dilekçesinde bahse konu farkın 22,50 TL"lik kısmının 08.12.2009 tarihinde otomatik ödeme olarak belediyeye ödenen ve bilirkişi tarafından liste çıkarılırken unutulup; kapıcı aylığı, SSK primi, elektrik ve su giderlerine eklenmeyen su parasına dair olduğu, geriye kalan kısmının ise 04.11.2009 tarihinde işletme defterinin 29. sayfasında 32 gider sıra numarası ile tutanakta kayıtlı olan kazan bakım ücreti olarak gösterilen miktar olduğu ve sanıklar üzerinde zimmet bulunmadığı yönündeki savunmaları karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; gerekli araştırmanın yapılarak bu konuda ek bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.